飞行员报告:阵风 VS. 台风,欧洲双风谁更强?

2020-10-13    作者:贾斯汀•布朗克

点击:
A A

原载hushkit.net

  关于欧洲两种中型战斗机——“台风”和“阵风”谁更强?这个问题,一直是人们注意的焦点。法国在上世纪80年代初退出未来欧洲战斗机项目后,耗费大量时间、金钱和精力研制出与“台风”在气动布局上相似的“阵风”战斗机,两种飞机间相对微妙的差异引发众多激烈争论,但大多数带有主观臆测的味道。

  那么,“阵风”和“台风”谁是更强悍的鸭式三角翼战斗机呢?

“台风”与“阵风”战斗机编队飞行
“台风”与“阵风”战斗机编队飞行

设计理念

  “阵风”和“台风”由于拥有共同的项目根源,因此在总体设计和空气动力学理念上都非常相近。两者最大的区别在于机翼翼型优化和扭转设计,以及鸭翼耦合方式。“阵风”采用了近耦鸭翼设计,鸭翼距主翼较近,鸭翼流场与主翼流场产生有利干扰耦合,增加了升阻比和升力系数,增大了失速迎角。“台风”采用非耦合鸭翼设计,鸭翼距离升力中心较远,能产生更大俯仰控制力矩,实现更大控制权限,却无法改善机翼的大迎角性能。

  从本质上看,“台风”的气动设计为超音速和负载相对较轻的任务(如空优)进行了优化,以最大程度提高机动性。相比之下,“阵风”的鸭翼和机翼设计则着眼于最大程度增加升力,实现在较宽速度和迎角范围内提高挂载能力。

两种战斗机鸭翼与主翼间的位置完全不同
两种战斗机鸭翼与主翼间的位置完全不同

雷达

  战斗机雷达在公开讨论中是一个敏感且高度受限的话题,但一般来说“台风”目前装备的“捕手”-M(CAPTOR-M)雷达被认为是全球现役最先进战斗机机械扫描雷达之一。虽然该雷达不像“阵风”F3R批次的RBE2-AA有源相控阵雷达那样具有低截获概率探测和同时以空空和空地模式操作的能力,但在空空任务中,“捕手”-M在对付少量常规威胁的情况下,凭借出色的探测距离和分辨率,甚至可能比RBE2-AA更具优势。但是在面对不同距离/高度上的多目标以及对地扫描时,“阵风”目前在雷达上处于领先地位。

RBE2-AA有源相控阵雷达
RBE2-AA有源相控阵雷达

  当然,如果推迟已久的“捕手”-E有源相控阵雷达能在不久的将来被集成到“台风”上,由于该雷达孔径更大,可集成更多收发模块,因此“台风”会在雷达上超越“阵风”。“捕手”-E的旋转天线设计也具有更大扫描角度,将使“台风”充分发挥远程空战能力,依靠大角度扫描能力在持续更新空空导弹制导的同时保持与目标之间的距离。

“捕手”-E有源相控阵雷达,天线阵可旋转
“捕手”-E有源相控阵雷达,天线阵可旋转

相关阅读
推荐文章
回首页
电脑版 触屏版 网站地图
空军之翼版权所有